银行国资背景网贷平台,渐成投资者首选

0
249608

旧年过去、新年来临,日历翻开了全新的一页,但对于P2P网贷行业来说,诸多不规范问题并没有随着时间流逝自然得以解决。2015年依然雷声阵阵,且问题平台在交易规模、涉及人数方面有增无减。据记者从网贷之家研究院获得的数据,2015年1月份问题平台再次达到69家。众多网贷投资者奔走于各大维权现场,以期挽回一点损失。其中,来自帝都的“里外贷”以9.34亿元的待收本息在北京上空炸开了新年的第一颗“蘑菇云”,让不少曾有地域偏见的投资者终于惊醒:首都的平台也不一定就安全!

接着在2月7日,主打“大标”模式的红岭创投继去年8月份1亿元坏账风波之后,再次发生7000万元坏账。有业内人士感叹:红岭以走钢丝的方式追求规模和利润,真正“玩得就是心跳啊”!

网贷之家CEO石鹏峰表示,近期出现的问题平台越来越呈现出涉及人数众多、金额特别巨大的现象。他分析指出,问题平台再次集中爆发,除了整个行业周期性原因及外部环境影响外,另一个非常重要的原因在于:平台自身运营管理不规范,诸如:自融、资金池、期限错配等违规操作依然存在,从而引发流动性风险,最终成为炸雷。

有网贷投资者抱怨,“经历了12月的“年末劫”,又逢1月的“年关劫”,不知后面是否还有“年初劫”……一轮又一轮的“被打劫”,让一些投资者选择平台时越来越谨慎。

资深网贷投资人YLB:

刚开始入行时不懂,主要看项目周期、收益率,然后,发现项目周期短、收益又高的平台大多不是骗子跑了、就是出问题倒了;后来,看平台上线时间、交易规模、品牌知名度等,觉得做得时间长、规模大、名头响应该靠谱,但发现,“大”并不等于就安全,越大的平台最后可能砸的越多、死得越惨。

现在他开始收缩战线,只投了几家银行、国资系的平台。他说,相对而言,从历史情况分析,银行国资系平台确实比其他平台安全系数要高。一方面,银行、国资平台在运营管理上更加规范、完善;另一方面,资金上也更有实力,普通风险能扛得住。这都大大降低了因平台自身原因而出事的机率。

网贷之家研究院分析师张叶霞建议:

如果投资人不知道如何分辨平台优劣,可以尽量选择银行系、国资系、上市公司系的平台,虽然收益率略低于行业平均水平,但安全性较高。在过去的几年间,虽然雷声不断,各类P2P问题平台几百家,但迄今并没有真正银行、国资背景平台出现问题。

QQ截图20150210142635

据统计,截止目前银行系网贷平台约有12家、国资系约17家、上市公司系约17家。总体数量不多、综合收益率也并不最高,但相对更加安全安心。

以湖北第一国资P2P网贷平台“楚金所”为例,其秉持“坚守正道、合规经营”的理念得到众多成熟投资者的青睐。登陆楚金所官网,发现投资项目主要在3~12个月之间,收益率12%左右,没有更短期的项目,也没有更高的收益。

楚金所董事长刘小红认为,在行业周期性及外部环境面前,大家都是平等的,因为所有平台对外部因素都不可控。但是,自身的运营管理却是平台能够控制,也是唯一可以把控的因素。这正应了一句古话“打铁还需自身硬”!

其实,对P2P网贷平台而言,强劲的股东背景所起的作用,远远不只限于资金的支持、信用的背书,还有优质的项目资源、以及行业经验的传承等等,这些无形的财富对于平台的发展是非常宝贵且重要的。

同时,银行、国企、上市公司除了有政府层面的严格监管,也必须考虑自身的社会公众形象,这也迫使他们必须坚持守法、合规经营的基本底线。而正是这种严谨的风格才让投资者的资金安全有了更厚实的保障。

回复